Fourches RockShox : quelles différences entre Select, Select+ et Ultimate ?

Révolue est l’époque où Rockshox proposait une unique cartouche Charger sur sa Pike. Cette année, avec sa gamme 2020 lancée au printemps, les rouge et noir se sont alignés sur la segmentation proposée par la marque au renard en lançant une nouvelle ligne nommée “Signature Series”.

SRAM rejoint ainsi Fox dans la déclinaison de ses suspensions en plusieurs niveaux de finition qui n’ont rien à envier, ou presque, à ce que font les constructeurs automobiles. Tout comme une Twingo djeunz-city-attitude est plus vendeur qu’une Twingo 1.2 60cv direction non-asssistée sans clim, une Pike Select sonne un peu plus premium que son positionnement comme premier niveau de finition disponible qui arbore l’ancienne version de la cartouche Charger et fait fi du levier à 3 positions.

Je pousse un peu le trait, mais force est de constater qu’en plus de ces différentes finitions aux noms qui ne manqueront pas de rappeller ce que la marque américaine fait avec son département freinage, cet élan marketing regroupe au final des différences somme toute limitées entre chaque déclinaison.

 

Quelles différences ?


Comme dans mon précédent article qui faisait le point sur ce que propose Fox avec ses déclinaisons Rythm, Performance, Performance Elite et Factory, je vous propose pour commencer de faire un tour d’horizon des éléments sur lesquels ces différentes finitions influent.

Tout d’abord, cette déclinaison de la gamme Rockshox concerne un nombre limité de modèles. On retrouve ceux qui font référence sur leur segment : la SID côté XC, la Pike pour le segment qui va du Trail joueur à l’AM, la Lyrik pour l’Enduro et la Boxxer côté DH.

Les modèles plus bas de gamme conservent leur appellation traditionelle, par exemple la Yari RC (qui emploie l’ancienne cartouche Motion Control) permet de régler rebond et compression basse vitesse.

 

Cartouche

Tous ces modèles utilisent la cartouche Charger qui est maintenant présente sur la gamme SRAM depuis quelques années. Elle est toutefois déclinée en plusieurs versions selon les modèles : Charger RC/RL, Charger 2 RL/RLC ou Charger 2.1 RC/RC2/RCT3.

 

Rockshox Charger 2.1

 

 

Réglages

Rebond et compression basse vitesse sur les Charger RC et Charger 2.1 RC, rebond et compression basse et haute vitesse via la Charger RC2, ou levier 3 positions avec ajustement LSR/LSC sur la RCT3 sont au programme. Sur la SID, rebond basse vitesse et blocage au guidon sur les Charger RL et Charger 2 RL, auxquels s’ajoutent un réglage en LSC sur la Charger 2 RLC.

Rockshox ne propose pas de cartouche qui permette d’ajuster de manière externe les 4 réglages (LSC/HSC/LSR/HSR).

Toutes ces suspensions SRAM utilisant un ressort à air DebonAir (et oui, les amoureux du ressort hélicoïdal devront s’en passer même sur la Boxxer, et ce n’est pas plus mal), il est cependant possible de modifier la courbe d’amortissement de manière simple avec le système de cales qu’on ne présente plus.

 

Charger 2.1 RC2

 

 

Poids

Pas de différence notable entre les différentes finitions, le chassis étant identique pour chaque version d’un modèle donné. Le poids accuse même une tendance haussière quand on monte en gamme à cause des cartouches différentes et qui proposent davantage de réglages. C’est par exemple le cas entre une Pike Ultimate (Charger 2.1 RC2) donnée à 1832g et une Pike Select (Charger RC) à 1825g ou une SID Ultimate (Charger 2 RLC) qui affiche 1582g contre 1560g pour la version Select (Charger RC).

 

Coloris

Le lancement de cette Signature Series s’accompagne de nouveaux coloris. C’est maintenant officiel : côté déco, Fox et SRAM se disputent ardamment la palme du mauvais goût (voilà, ça c’est dit). A l’orange factory du renard roux, Rockshox oppose un rouge “BoXXer” qui détonne tout autant.

Le noir, valeur sûre, reste cependant bien au programme, en version brillante ou matte selon les modèles et finitions. Le bleu et le gris s’ajoutent ça et là aux options possibles quand on monte en gamme pour flatter la rétine, et il faut avouer que ces deux coloris, le gris ou argent notamment, sont loin d’être désagréables, à condition d’avoir une monture qui l’accepte sans faute de goût. Accessoirement, le double-té de la BoXXer est maintenant gris sur toutes les versions.

Bien évidemment, si toutes les couleurs étaient disponibles pour tous les modèles, ce serait trop facile. Vous trouverez donc ci-dessous pour chaque niveau de finition les schémas de couleur déclinés à l’heure actuelle.

 

Select


Rockshox Lyric SelectPremière finition disponible, la “Select” est la déclinaison d’entrée de gamme, qui fait l’impasse sur la dernière mouture de la cartouche Charger. Il faut donc se contenter de la première version et de réglages limités sur cette cartouche Charger RC.

Sur la SID, modèle cross-country de la marque, la Charger RC est remplacée par la Charger RL qui offre la possibilité de bloquer la fourche au guidon mais fait fi de la compression basse vitesse, bien que le rebond soit toujours de la partie.

  • Modèles concernés : SID Select, Pike Select, Lyrik Select, Boxxer Select
  • Cartouche : Charger RC, Charger RL
  • Réglages : rebond et compression basse vitesse (RC), rebond basse vitesse et blocage au guidon (RL)
  • Couleurs : noir matte pour tous les modèles

 

Select+


Rockshox Lyrik Select PlusCette deuxième finition permet d’accéder à la cartouche Charger 2.1 et aux nouveaux joints racleurs SKF également présents sur la finition Ultimate.

Pas de bouleversement côté réglages cependant, le RC reste au programme pour tous les modèles sauf la SID qui propose toujours une cartouche RL en version 2, et non pas 2.1 comme ses ainées qui disposent de plus de débattement.

Opter pour la version Select + est donc avant tout le choix de passer sur la dernière mouture de la cartouche Charger.

A noter que la Boxxer n’est pas disponible dans cette finition.

  • Modèles concernés : SID Select+, Pike Select+, Lyrik Select+
  • Cartouche : Charger 2.1 RC, Charger 2 RL
  • Réglages : rebond et compression basse vitesse (RC), rebond basse vitesse et blocage au guidon (RL)
  • Couleurs : noir glossy pour tous les modèles

 

Ultimate


Rockshox Lyrik UltimateDernier niveau de finition pour ces modèles Signature series, l’Ultimate conserve la cartouche Charger 2.1 et les nouveaux joints racleurs SKF mais apporte quelques réglages supplémentaires.

RC2 et RCT3 font donc leur apparition. Le premier offre la possibilité de régler tant la compression haute que basse vitesse. Le deuxième apporte le levier 3 positions qui permet de facilement passer du mode “open” en descente à celui dédié au pédalage mais retire le réglage de la HSC.

La Boxxer n’est fort logiquement disponible qu’en version RC2.

Grand luxe sur la SID Ultimate qui passe à la Charger 2 RLC, permettant ainsi d’enfin pouvoir régler sa compression basse vitesse en plus du rebond, tout en conservant le blocage au guidon.

  • Modèles concernés : SID Ultimate, Pike Ultimate, Lyrik Ultimate, Boxxer Ultimate
  • Cartouche : Charger 2.1 RC2, Charger 2.1 RCT3, Charger 2 RLC
  • Réglages : LSR/LSC/HSC sur la RC2, LSR/LSC (mode ouvert) sur la RCT3, LSR/LSC et blocage au guidon sur la RLC
  • Couleurs : noir brillant disponible pour tous les modèles, auquel s’ajoutent le bleu pour la SID, gris pour la Pike, et rouge pour les Lyrik et Boxxer

 

Le mot de la fin


L’intérêt pour le consommateur de cette nouvelle nomenclature (faut-il oser parler de segmentation ?) est discutable. Je l’avais noté quand j’avais fait un point sur ce que proposait Fox, je le note à nouveau chez Rockshox. C’est peut-être pire encore ici, où la seule différence d’une finition à l’autre ne concerne souvent que les réglages disponibles, la cartouche de base étant la même entre Select + et Ultimate, ce qui pose d’ailleurs la question de la rupture de nommage alors que les finitions Select et Select + emploient des cartouches différentes.

Bref, il y a beaucoup de choses à dire, dans un sens comme dans l’autre, sur ce type de segmentation qui, encore une fois, n’est pas l’apanage de SRAM. Ce sera peut-être l’objet d’un futur article, puisqu’après plusieurs paragraphes argumentés je me suis souvenu que ce n’était pas vraiment le sujet aujourd’hui.

Quoi qu’il en soit, j’espère que ce guide vous a permis de mieux comprendre l’offre de la marque en ce qui concerne ses fourches “haut de gamme”. J’avais à l’origine prévu d’inclure les amortisseurs dans cet article mais je suis toujours en train d’essayer de comprendre ce qui différencie la foultitude de déclinaisons qui semblent pourtant bien similaires. J’aborderai donc ce sujet dans le futur également.

 

 

Vous avez aimé ce guide ? N’hésitez pas à le faire savoir juste en dessous dans les commentaires ou avec un like sur la page Facebook de Glisse Alpine pour ne pas rater les prochains !

Besoin de plus d’informations ? Posez vos questions dans les commentaires !

 


Besoin de conseils pour choisir les meilleurs pneus ?

VTT-tout-savoir-pour-choisir-ses-pneus-400

 

Dans ce guide gratuit d'une dizaine de pages, je vous explique comment déchiffrer l'offre actuelle et choisir les meilleurs pneus VTT pour votre pratique.

Gomme, carcasse ou encore dessin n'auront plus de secret pour vous, et une sélection des grands classiques du pneu de vélo de montagne vous permettra de partir sur des bases sûres !

 


A la une en ce moment

Sébastien

Papa de Glisse Alpine et homme à tout faire depuis 2016. Rideur. Editeur. Photographe. Développeur. SysAdmin. Web Perf. SEO. Marketing. Café.

icone facebook icone twitter icone rss icone youtube

13 commentaires sur “Fourches RockShox : quelles différences entre Select, Select+ et Ultimate ?

  • 15 octobre 2019 à 19 h 04 min
    Permalien

    Super article ! Merci beaucoup pour ton travail !

    Répondre
  • 14 décembre 2019 à 6 h 40 min
    Permalien

    super article, merci de faire le travail des marques en nous expliquant la signification de tous ces acronymes.

    Répondre
  • 13 mars 2020 à 15 h 33 min
    Permalien

    Bonjour,
    La fourche installée d’origine sur le Nukeproof 275c pro 2020 est une RockShox Lyrik Select + Charger 2 RC ,
    et cette fourche n’est pas détaillé dans vos explications,
    es un oubli de votre part ? ou une erreur du site nukeproof?
    es que je peut savoir a qu’elle gamme elle correspond?

    merci!

    Répondre
    • 14 mars 2020 à 22 h 21 min
      Permalien

      Salut,

      Bonne question ! D’après ce que je comprends des infos que donne SRAM ce modèle n’existe pas.

      Tu as soit la Lyrik Select + 2020 qui est bien listée avec la cartouche Charger 2.1 RC, soit une version Charger 2 RC qui ne fait pas parti des Signature Series, donc pas Select +. Ce modèle correspond à la déclinaison 2019, est-ce qu’ils l’auraient reconduit pour 2020 en OEM ou est-ce un reste de stock ? Dans tous les cas la fiche du Nukeproof n’est pas claire, si c’est bien le modèle Select + comme annoncé tu es censé avoir la Charger 2.1.

      Niveau gamme ça ne change pas grand chose, la version 2.1 c’est essentiellement une Charger 2 avec de base un peu moins de compression haute vitesse et un peu plus de compression basse vitesse.

      Répondre
      • 18 août 2020 à 21 h 41 min
        Permalien

        bonjour , j aurais la meme question au sujet du Mega 275 pro 2019 , je n arrive pas a savoir si c est une Select ou select + .

        Répondre
        • 19 août 2020 à 20 h 09 min
          Permalien

          Salut Clément,

          Gamme 2019 donc antérieure aux premières Signature Series qui ont débuté avec la gamme Rockshox 2020, Lyrik classique millésime 2019 avec cartouche Charger 2 RC.

          Il faut garder en tête que les gammes sortent au moins six mois avant le début de l’année calendaire. Les marques ont par exemple déjà commencé à vendre des vélos millésime 2021, les fabricants de suspensions ont annoncé leurs nouveautés 2021 au printemps et les nouveaux modèles étaient disponibles au début de l’été. Les Signature Series ont beau avoir été annoncées au printemps 2019, elles sont apparues uniquement sur les vélos millésime 2020 et au-dessus.

  • 1 avril 2020 à 15 h 12 min
    Permalien

    Super ARTICLE pas facile de tous comprendre, le principal est bien dicté. Merci

    Répondre
  • 1 mai 2020 à 13 h 53 min
    Permalien

    Hello, merci pour l’article très intéressant.

    J’ai une question concernant ces fourches, je possède un Ghost HYBRIDE KATO FS S 3.9 AL, et je rêverais de changer la fourche pour une Spike Select+ ou Ultimate. Les dimensions sont-elles compatibles avec mon cadre ?

    SLTS

    Gabriel

    Répondre
    • 2 mai 2020 à 18 h 45 min
      Permalien

      Salut Gabriel,

      Il me semble bien que la Pike descend jusqu’à 120mm donc pas de problème côté débattement. Ce serait pas déconnant de partir sur 130mm non plus vu la géo du vélo et l’évolution de la pratique. Idéalement il faudrait un offset identique mais ce n’est pas bloquant.

      Ca semble être le cas mais vérifie que ta fourche actuelle est bien en pivot conique et pas en pivot droit. C’est le cas pour les XCM34 normalement mais dans le doute mieux vaut vérifier. Ensuite il faudra faire attention à prendre une version Boost si tu es en Boost… et c’est à peu près tout.

      Répondre
  • 12 septembre 2023 à 16 h 04 min
    Permalien

    Merci pour cet article, toujours pratique de retrouver toutes ces informations de manière claire!
    J’ai une question peut-être bête: y a t il une grosse différence entre la charger qui équipe ma Pike de 2017 et la 2.1 RCT3 en terme de performance? Je suis déjà passé au Debonair, je me pose la question de la cartouche.
    Pour info, montée sur un Jeffsy 2017 27’5.

    Répondre
    • 6 octobre 2023 à 10 h 33 min
      Permalien

      Salut Greg,

      Pas d’avis perso malheureusement mais j’ai ouïe dire que la différence n’était pas folle. Par contre tu gagnes le levier à trois positions sur la RCT3.

      Comme toujours ça vaut certainement le coup (et le coût) de vraiment identifier ce que tu veux améliorer par rapport à l’existant plutôt que changer de cartouche en pensant que ça rendra la fourche meilleure sur tous les plans. Le passage au ressort Debonair est potentiellement plus impactant que celui vers la Charger 2.1, qu’en as-tu pensé ?

      Répondre

Répondre à Tom cook Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.