Salut calimeropierro,

De mémoire la Maltese Falcon était davantage entre la Kestrel et la Hellcat, un peu comme la Freerider en pédales plates, avec un minimum de rembourrage mais pas le format un peu « bulldozer » de l’Impact dont se rapproche la Hellcat.

J’ai toujours un petit doute (notamment vis à vis des ride concept ‘vice’, et des vaude moab mid stx). Mais ne pouvant essayer aucune des trois marques en local … Galère !

Oui tu as tout bon, en termes de rigidité de la semelle je dirais que tu as le schéma suivant du plus souple au plus rigide : Freerider < Freerider Contact < Freerider Pro < Impact, avec une différence moins sensible entre Freerider Contact et Pro.

Après il peut y avoir des variations selon les années mais le schéma devrait rester le même. L'Impact est vraiment très rigide et la Freerider très souple, les deux autres modèles de Freerider étant plus intermédiaires. L’épaisseur tend à suivre le même schéma, quoi qu’il faudrait que je demande à mes potes qui roulent majoritairement en Freerider de jeter un oeil dans leurs chaussures pour jauger précisément l’épaisseur face aux Contact et Pro !

Par chez moi, difficile de trouver des modèles à essayer. Roulant avec des pédales plates pedaling innovation catalyst EVO, j’apprécie de les utiliser avec des semelles peu épaisses et très souples plutôt que rigides.

L’heure d’acheter de ‘vraies’ chaussures de VTT, j’aimerais faire mon choix mais à l’aveuglette, c’est un peu l’impasse …

Sur ce, encore merci et désolé de venir en remettre une couche avec des questions qui parfois, font sourire les riders que je côtoie.

PS : à lire et relire ton article, je dirais au pif les freerider de base (semelles les plus souples et les moins épaisses). J’ai bon ? 😉