Salut Greg,

Je déconseille le Rock Razor pour un débutant, c’est un pneu assez atypique qui réagit différement d’un pneu classique en descente, demande tous comptes faits une bonne maitrise du freinage et d’aimer un train arrière baladeur. En plus tu as un bon cardio donc tu recherches du grip plus que le rendement supérieur d’un semi-slick.

Du coup le Hans Dampf est clairement une meilleure option, si tu veux mettre l’accroche en avant c’est un super combo.

J’ai commencé le VTT après la route il y a 3 mois, dans le Luberon, pas le plus facile avec des racines, des pierres, des ornières…
Là ou j’ai été désagréablement surpris c’est que ayant une bonne condition, en montée je suis limitée par le pilotage et non par mes jambes ou mon cardio…
Je me suis vite rendu compte que les pneus de mon Scott Genius 740 27.5 d’occaze étaient pourris… En lisant ça et là j’ai pris des MAxxis HR2 et Larsen TT, j’ai progressé en montée et en descente…

En lisant vos articles, je reconnais ce que je ressens : pour moi le HR2 semble pas adapté, étant plutôt prudent et le Larsen en 2.0 est sans doute pas adapté à mon terrain…

Du coup pour un débutant prudent qui veut progresser, avec un Magic Mary devant, est ce que je prends le Hans Dampf ou le Rock Razor ?

Bien cordialement, Greg

Salut Julien,

Merci beaucoup pour ton commentaire !

L’ETRTO n’est malheureusement pas plus fiable que la notation en pouces quand tu regardes ce qui est annoncé par les manufacturiers. Le Magic Mary et le Hans Dampf ont le même pour une section donnée, pourtant ce dernier taille plus gros.

Idem si tu compares entre deux marques avec Maxxis par exemple. L’ETRTO d’un HRII en 2.40 est à 61 contre 60 pour un HD en 2.35, pourtant ce dernier s’avère en réalité plus large au ballon.

Tellement bien écrit ce test, vraiment ta une superbe plume! Très agréable lire.

Justement je m’intéresse à ce Mary cette année, ayant le fat albert de chez schwalbe (à l’avant bien évidemment), j’attends d’avantage de rouler avec pour peut être le changer. Mon fat albert justement ne taille pas gros pour un 2.35 alors peut être qu’il y a eu une évolution au niveau ERTO chez la marque?

Pour l’arrière et malgré la période hivernale qui arrive, je vais passer en ARDENT 2.40 et virer on gros 2.40 onza qui taille bien large. (pour info je roule en 29)

Bref, je viens d’envoyer un mail pour le guide des pneus car à chaque fois je suis bluffé par cette capacité à écrire des articles de cette qualité avec un retour d’expérience bien décrit.

Merci!

Salut Greg,

Difficile pour moi de comparer directement, ça fait des années que j’ai pas roulé de DHF !

Comme ça je dirais qu’au niveau grip ils se valent sur le sec, le Magic Mary est sans doute au-dessus quand le terrain devient plus meuble puis boueux. Le DHF doit être un peu plus roulant quand même.

Merci pour vos articles.
Un Magic Mary à l’avant ça donne quoi par rapport à un Minion DHF ?

Merci