Salut Janin,

Plum fait des grands rayons, la Talps est juste démesurée dans sa plus grande taille avec un rayon de 20m, plus grand que pas mal de skis… Je pense que la philosophie de ces grands rayons est d’avoir un maximum de contrôle sur les neiges difficiles en posant un maximum de carre sur la neige, mais j’ai jamais testé de tels extrêmes. Si Xavier De Le Rue descend de la pente raide glacée avec une board au rayon de 8-9m, je me demande si c’est bien utile m’enfin, on a pas le même niveau non plus…

Pour revenir à la Transition c’est pas mal d’avoir un grand rayon pour bien performer sur toutes les neiges, ça met en sécurité, après en poudreuse l’impact sur la maniabilité d’un rayon de 11m plutôt que 9.5 (ce que doit proposer une Hovercraft dans ta taille environ) est à relativiser par rapport à ce que la planche apporte en terme de shape. Autant sur neige dure / piste on glisse sur la carre et il est super important, autant dans la poudre le cambre, le shape de la board niveau nose et tail ou encore le travail de la semelle apportent beaucoup et peuvent renverser la tendance. Tu as des swallows avec un rayon de 10-11m qui ne font rien d’autre que tirer droit dans la pente avec des courbes larges, alors que des boards comme la Hovercraft au rayon de 10m sont bien plus à l’aise dans le serré qu’on ne pourrait le penser et bien plus agiles que les sus-mentionnés swallows.

Après on peut en parler longtemps, mais au final il faudrait dénicher des tests ou tester/louer le modèle pour que tu puisses te faire une idée précise, analyser les données techniques a ses limites et tous les fabricants clament que leurs modèles sont les plus agiles tout en permettant de charger comme jamais…

Salut David,

Merci pour ton commentaire.

Malheureusement la saison touche à sa fin, je n’ai plus de test prévu pour cet hiver. A voir l’an prochain peut-être, si Jones en fait un modèle classique plutôt qu’une série limitée. Le concept de l’Ultra Mind Expander a l’air intéressant en tous cas !